〈以法之名〉烂尾,导演甩锅关评论,蒋欣拿白玉兰奖后口碑“翻车”
当下各大平台新剧不断,可质量却参差不齐,热度和口碑也大相径庭。部分网剧宛如粉丝专属定制,无论剧情和表演如何,演员明星的粉丝都会盲目追捧、尬夸,真正能吸引路人观众的作品并不多。而一些正剧受众广泛,虽表面热度看似不及网剧,但关注度和议论度颇高。备受关注固然是好事,可也意味着要承受更多压力与质疑。
就拿近期热播的《以法之名》来说,它热度颇高,有着接地气且现实的故事背景,剧情也算精彩紧张刺激,还有实力派演员扎堆的豪华阵容,本具备成为爆款的潜质。
然而,从播出后的反馈来看,《以法之名》只能算是一部热剧,离爆款和经典都相差甚远。估计播出时热度尚可,但隔段时间就会被观众遗忘,而且剧中问题不少,引发关注的同时也招来诸多质疑和吐槽。
前期,该剧只是偶尔有一些质疑声,但最终结局烂尾,彻底惹恼了观众。结局一方面忙着煽情,另一方面对关键剧情和角色命运交代得越来越少,甚至让好几个角色一死了之便戛然而止,让追剧的观众大呼不过瘾,纷纷吐槽。其实,电视剧烂尾在业内并不少见,有的剧为了大团圆结局强行让故事和角色人设美好,显得生硬不自然;有的剧戛然而止,没有给出明确答案,让观众失望不已。
面对各种质疑,导演亲自回应。作为一部剧的灵魂人物,导演确实应该为作品的质量和口碑负责。导演称:“好的坏的,赞誉的、批评的痛斥的都收到,在总结。比如开篇入戏慢,注水抻长度,演员选择有失误……”这段话看似态度诚恳,实则有甩锅之嫌。开篇入戏慢,编剧责任更大;注水抻长度,很可能是资方为赚钱的要求;演员选择失误,原因复杂,可能是资方干预,也可能是导演自己眼光不行。难怪导演回应时不敢开评论区,估计是怕网友吐槽太猛。
客观来讲,《以法之名》演员阵容豪华,配角表现可圈可点。但主角张译和蒋欣却成了槽点担当。张译表演中规中矩,只是类似角色演太多,让人审美疲劳。而刚拿白玉兰奖的蒋欣,此次饰演女主角却不如以往演配角出彩,她更适合生活化强的角色,对于检察官这类职业特征强的角色,契合度不高,还容易用力过猛,成了被吐槽的重灾区。
-
推荐资讯