于正为评价满江红和无名道歉,他为何道歉?
因为有观众说于正有褒有贬,所以于正道歉了。于正是名人,他评价满江红和无名,说自己是二刷无名,大赞导演的美学,还有对人性的把握。
网友的评论很犀利,有人说于正是蹭热度,其实每个人都可以在观影后从自己的角度去评价这部电影。于正虽然是知名导演,但是他同时也是一名观众,他评论自己观看的电影也无可厚非。但是问题来了,作为圈内的导演,于正把两部电影摆在一起进行评论,对其中一部很明显带着好感,这样做就显得不太合适了。网友说于正偏心其中一部电影,也不是没有原因的,于正说是二刷无名,如果觉得两部都好,为何只去二刷无名。问题的焦点来了,于正说无名和满江红在本质上是一个故事,梁朝伟就是沈腾,王一博就是易烊千玺,只是年代不同,讲述故事的方法不同。观众不买账,怎么能这样来比较?好就是好,不好就是不好,于正明着看是两个都不得罪,实际上是把票投给了无名。
于正要是真正道歉,就应该站在公正的位置去评论,无名有门槛,对普通观众不友好,请问电影难道不是给大家看的吗?难道还要分出高低观众层吗?于正的道歉被怀疑是被逼无奈才做出的选择,既然早知会被批评,就不该蹭这个热度。于正这波操作还是容易引起大家的怀疑,名人谨言慎行不是没道理,本来7部电影正在打擂台,他就要出来做比较,所以观众会说这是站队,给无名做宣传。
无名和满江红这两部电影呼声都很高,去电影院支持的观众也不少,电影观后感每个人的想法都不同。拿电影做比较就不太合适,毕竟于正不是普通人。



